Dua Aktivis Ditangkap Selepas Bongkar Isu Ceroboh Tanah — Whistleblower Jadi Sasaran?

💬 WhatsApp

Artikel ini telah dibaca 38Kali!

📢 Dua Aktivis Ditahan: Suara Rakyat vs Pencerobohan Tanah

Satu pendedahan berani oleh Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) mengenai nasib dua aktivis yang memperjuangkan kedaulatan tanah negara.

Pada 27 Januari 2026, negara dikejutkan dengan tindakan pihak berkuasa terhadap Tamim Dahri dan Islah Wahyudi yang lantang mengkritik pembinaan rumah ibadat haram di atas tanah yang diceroboh.

⏳ Kronologi & Tindakan Polis

  • Tamim Dahri: Disiasat di Bukit Aman dan telefon bimbit dirampas.
  • Islah Wahyudi: Ditahan di lokap IPD Sepang semalaman.
  • Keputusan Mahkamah: Majistret menolak permohonan reman PDRM dan memerintahkan Islah dibebaskan serta-merta.

⚖️ Mengapa Kita Perlu Ambil Tahu?

PPMM menegaskan bahawa tindakan menahan pengadu (pembongkar salah laku) adalah satu bentuk intimidasi yang boleh menjejaskan keyakinan rakyat terhadap undang-undang. Kuasa pihak berkuasa adalah amanah untuk memburu penjenayah, bukan menakutkan orang awam.

📚 Analisis Kes Lee Loy [2018]

Rujukan kes Lee Loy & Ors v Poh Kam Sang sangat kritikal kerana:

  • Tiada Hak Ekuiti: Penceroboh tanah tidak mempunyai hak di sisi undang-undang.
  • Teguran Mahkamah: Pihak berkuasa ditegah daripada melindungi atau membela penceroboh.
  • Kewajipan: Memastikan pemilik tanah sah mendapat hak mereka tanpa gangguan penceroboh haram.

🚩 Kesimpulan: Rule of Law

Jangan biarkan isu pencerobohan tanah menjadi ‘kebiasaan’ hanya kerana pihak berkuasa bertindak selektif.

“Keadilan tidak boleh memilih bulu. Penceroboh harus diambil tindakan, manakala pembongkar kebenaran harus dilindungi.”

 

👉 Kongsikan artikel ini jika anda sokong kedaulatan undang-undang Malaysia!

🛡️ Status Whistleblower di Malaysia (Akta 711)

Malaysia mempunyai Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010, namun ia ibarat “senjata bermata dua”. Perlindungan tidak diberikan secara automatik jika langkah yang diambil salah.

✅ Syarat Dilindungi

  • Lapor terus kepada Agensi Penguatkuasaan (Polis, SPRM, dll).
  • Maklumat mestilah benar dan bukan berniat jahat.
  • Identiti anda akan dirahsiakan sepenuhnya.

⚠️ Perlindungan Terbatal JIKA:

  • Anda mendedahkan maklumat kepada Media Sosial atau Wartawan terlebih dahulu.
  • Melanggar Akta Rahsia Rasmi (OSA).
  • Tujuan laporan adalah untuk mengelakkan tindakan disiplin.
💡 Tip Aktivis: Sebelum “viral” di media sosial, pastikan laporan rasmi telah dibuat bagi mengurangkan risiko tindakan undang-undang selektif.

🔥 Nafas Baru: Mengapa Whistleblower Perlu Viral?

“Bila viral baru ada tindakan.”

Ini adalah sentimen rakyat yang tidak boleh dinafikan. Walaupun Akta 711 mewajibkan pendedahan secara tertutup, hakikatnya:

  • Ketirisan Birokrasi: Laporan rasmi sering kali memakan masa berbulan-bulan, malah ada yang “disapu ke bawah permaidani” jika melibatkan pihak berkepentingan.
  • Tekanan Awam: Media sosial bertindak sebagai pemangkin (catalyst) yang memaksa agensi penguatkuasaan bertindak lebih pantas demi menjaga imej institusi.
  • Jaminan Keadilan: Menyebarkan maklumat di media sosial adalah bentuk “insurans keselamatan” bagi aktivis supaya kes tersebut tidak boleh didiamkan begitu sahaja.

📢 Tuntutan Reformasi Undang-Undang:

Undang-undang tidak seharusnya menyerang pemberi maklumat yang memilih media sosial. Sebaliknya, perlindungan harus diberikan selagi maklumat itu benar dan demi kepentingan awam, tanpa mengira saluran mana ia didedahkan.

Iklan dan Penafian

📢 Dapatkan Berita Terkini!

Jangan ketinggalan maklumat penting dan kemas kini menarik! Sertai saluran rasmi kami untuk berita, info semasa, dan kempen terkini terus ke telefon anda.

🟢 WhatsApp Sertai Sekarang!

Maklumat dalam siaran ini adalah untuk tujuan umum dan tidak menggantikan nasihat profesional.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *