Pembetulan Kekeliruan Media: AGC, Bukan Mahkamah, Tolak Representasi Najib

Hantar dan Sebar

Artikel ini telah dibaca 336Kali!

Laporan Media Mengelirukan

Laporan media pada 11 Jun 2025 tentang kes SRC 2.0 Datuk Seri Najib Tun Razak mencetuskan kekeliruan apabila sesetengah tajuk menyatakan mahkamah menolak permohonan beliau untuk menggugurkan tiga pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan dana RM27 juta. Sebenarnya, Jabatan Peguam Negara (AGC) yang menolak representasi tersebut, seperti dimaklumkan pada 11 Jun 2025 di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Menurut kenyataan peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, pada 11 Jun 2025, AGC memaklumkan hasrat untuk meneruskan perbicaraan, tetapi masalah logistik menyebabkan penangguhan. Hakim K. Muniandy menetapkan 20 Jun 2025, jam 9 pagi, untuk memutuskan sama ada kes ini akan diteruskan atau Najib diberikan Discharge Not Amounting to Acquittal (DNAA). Istilah “dismiss” dalam laporan media adalah tidak tepat kerana tiada keputusan muktamad dibuat oleh mahkamah pada 11 Jun 2025.

@pahmerah

♬ original sound – Pah Merah – Pah Merah
Kenyataan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah

Pada 6 Jun 2025, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, peguam Najib, memberikan kenyataan berikut berhubung kes SRC 2.0:

“Hari ini [11 Jun 2025] ditetapkan untuk pengurusan kes yang akhir sama ada kes ini akan berjalan dari sudut pandangan pihak pendakwaan atau ia tidak boleh dikendalikan, maka suatu perintah harus dibuat… Berdasarkan apa yang berlaku dalam mahkamah hari ini… Hakim berpendapat beliau perlukan sekurang-kurangnya seminggu dan telah menunda untuk satu keputusan sama ada nak DNAA atau untuk tetapkan tarikh perbicaraan… Tarikh yang ditetapkan ialah 20 Jun 2025 jam 9 pagi… Peguam Negara membuat kenyataan bahawa mereka mahu teruskan. Masalah satu-satunya ialah ia tak boleh teruskan dengan serta-merta kerana masalah logistik yang dikatakan oleh DPP. Itulah sebabnya saya minta idea yang baik untuk DNAA dulu.

Beliau juga menjelaskan bahawa permohonan DNAA dibuat kerana kes ini telah tertunda selama 6 tahun sejak 2019, dan perkataan “dismiss” adalah tidak tepat kerana AGC hanya menolak representasi, bukan mahkamah membuang kes.

Baca Juga  Sita dan Tebang Pokok Durian Di Sungai Klau Tidak Menyalahi Mahkamah
Butiran Kes SRC 2.0

Kes SRC 2.0 melibatkan tiga pertuduhan pengubahan wang haram terhadap Najib, berkaitan dana RM27 juta milik SRC International Sdn. Bhd. Berikut butiran utama:

    • Pertuduhan: Najib didakwa menerima RM27 juta hasil kegiatan haram melalui tiga akaun AmPrivate Banking pada 8 Julai 2014.

    • Undang-undang: Dibuat di bawah Seksyen 4(1)(a) AMLATFPUAA 2001, dengan hukuman maksimum penjara 5 tahun, denda RM5 juta, atau kedua-duanya.
    • Status: Didakwa pada 3 Februari 2019, tetapi perbicaraan belum bermula kerana penangguhan berulang.

  • Berbeza daripada Kes SRC Sebelumnya: Berasingan daripada kes SRC (RM42 juta), di mana Najib disabitkan pada 2020, dengan hukuman penjara 6 tahun dan denda RM50 juta selepas pengampunan diraja pada 2024.
Kronologi dan Perkembangan Kes

Kes SRC 2.0 telah tertunda selama lebih enam tahun. Berikut adalah kronologi penting:

    • 3 Februari 2019: Najib didakwa atas tiga pertuduhan pengubahan wang haram.

    • 31 Julai 2023: Representasi untuk menggugurkan pertuduhan dihantar kepada AGC.
    • 19 Januari 2024 & 6 Mei 2025: Sebutan ditangguhkan kerana AGC memerlukan lebih masa untuk menilai representasi.

    • 11 Jun 2025: AGC menolak representasi, dan mahkamah menetapkan 20 Jun 2025 untuk memutuskan DNAA atau tarikh perbicaraan.

  • 12 Jun 2025: Mahkamah meluluskan perintah untuk menghadirkan Najib ke mahkamah berhubung pengurusan kes lain yang melibatkan soalan pokok addendum di Mahkamah Persekutuan.

Tan Sri Shafee menegaskan bahawa penangguhan berulang ini menjadikan DNAA sebagai pilihan terbaik, memandangkan kes belum bermula sejak 2019.

[](https://www.nst.com.my/news/crime-courts/2025/06/1229117/shafee-najib-should-be-granted-dnaa-due-prolonged-delay)
Kepentingan Ketepatan Laporan Media

Ketepatan laporan media adalah penting untuk mengelakkan salah faham awam terhadap proses perundangan. Tajuk media seperti “Najib Gagal Gugurkan Tuduhan” oleh Harian Metro dan Bernama boleh mengelirukan kerana menyarankan mahkamah membuat keputusan, sedangkan AGC yang menolak representasi.

Baca Juga  Yusuf Rawter Bebas Dari Semua Pertuduhan Dadah dan Senjata Api
[](https://x.com/bernamadotcom/status/1932632465254068538)[](https://x.com/AstroRadioNews/status/1932627983367557333)

Perkara Utama untuk Diambil Perhatian:

  • AGC menolak representasi Najib pada 11 Jun 2025, bukan mahkamah.
  • [](https://x.com/Bernama_Radio/status/1932656538222838182)
  • Sebutan pada 20 Jun 2025 akan menentukan sama ada kes diteruskan atau DNAA diberikan.
  • [](https://www.nst.com.my/news/crime-courts/2025/06/1229117/shafee-najib-should-be-granted-dnaa-due-prolonged-delay)
  • Pembaca digalakkan merujuk sumber rasmi seperti kenyataan mahkamah atau AGC untuk maklumat tepat.

Kami akan mengemas kini perkembangan kes ini selepas sebutan pada 20 Jun 2025. Kekal bersama kami untuk berita terkini!


Hantar dan Sebar
Iklan dan Penafian

Dapatkan Berita Terkini!

Jangan ketinggalan maklumat dan kemaskini menarik! Sertai kami di Telegram untuk berita dan pelbagai info terkini.

Sertai Sekarang!

Maklumat yang terkandung dalam siaran ini adalah untuk tujuan maklumat am sahaja.

Scroll to Top