Doktor Labu: Tuan Majistret, jangan suka potong orang punya jalan. Itu perempuan saya yang punya.

Majistret Labu: Mana boleh.

Doktor Labu: Ini perempuan saya yang punya.

Majistret Labu: Tuan Doktor, kalau kamu betul-betul keraskan hati, saya nanti saman di dalam court. Dan di sana nanti kamu akan didapati salah kerana masuk di dalam bilik Pragawati dengan tidak meminta keizinan.

“Dan saya, Tuan Majistret, akan menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun kerja berat.”

Doktor Labu: Waktu kau sakit mahu mampus, siapa operate kau? Aku, Doktor Labu. Kalau aku tahu ini macam kau punya perangai, lebih baik aku beri kau satu injection. Kau, go dibawah (Mati).

Dialog ini mendedahkan betapa rapuhnya keadilan apabila individu yang memegang kuasa kehilangan kompas moral:

• Amanah vs Ego: Mereka tidak lagi melihat jawatan sebagai amanah, sebaliknya sebagai alat membuli dan  menang dalam pertarungan.
• Objektifikasi: Demi Mendapat apa yang dicita-citakan (Perebutan wanita) sanggup menyalahgunakan kuasa profesional.
• Kuasa vs Amanah: Pertembungan antara kuasa hakim (penjara) dan kuasa doktor (nyawa).

“Dua-dua pun tiada keizinan, main langgar ja.. hahaha”

Kedua-dua pihak mempamerkan perlanggaran terhadap peraturan. Doktor LABU menceroboh bilik, manakala Hakim LABI melakukan  kesalahan yang serupa.

Ketidakadilan Hierarki:

“Tapi sebab hakim berkuasa, doktor labu sahaja kena hukuman.”

P. Ramlee menyindir sistem di mana pengadil (Majistret) walaupun terlibat dengan kesalahan, kekal kebal daripada tindakan, manakala pihak yang tidak memegang “tukul mahkamah” terpaksa menanggung beban hukuman seorang diri.