Skip to content

Viral: OKT Kena Bogel & Ketuk Ketampi

Artikel ini telah dibaca 83Kali!

KEMAS KINI VIRAL
⚠️ Pendedahan Berani Kes “Ex-Narco” Kubang Pasu     •     🚨 OKT Kena Bogel & Ketuk Ketampi Adalah HARAM Di Sisi Syariah     •     💰 Dakwaan Samun Wang RM10,300 Milik Isteri OKT Oleh Anggota     •     📹 Rakaman CCTV Tunjukkan Bukti “Ditanam” & Kekerasan Fizikal     •     ⚖️ Mahkamah Beri DNAA Selepas Setahun Mangsa Merana Dalam Penjara     •     📉 Integriti PDRM Tercalar: Fail Diserahkan Kepada JIPS & SPRM     •     🛑 Lawan Tetap Lawan: Keadilan Untuk Mohd Afif, Miss Sarina & Mohd Ikhwan!

🚨  OKT Ditahan Setahun

Satu pendedahan berani oleh Aktivis Yuseri Yusoff membongkar dakwaan salah guna kuasa di Bahagian Jenayah Narkotik IPD Kubang Pasu. Kes melibatkan pertuduhan Seksyen 39B ADB yang akhirnya berakhir dengan DNAA (Dilepaskan Tanpa Dibebaskan) selepas setahun mangsa merana di penjara.

Status: Kes Gagal / Salah Guna Prosedur.

📅 Kronologi & Percanggahan

  • 15/11/2023: Mohd Afif ditahan (Dakwa 1.2g Syabu).
  • 18/11/2023: Serbuan rumah jam 18:00 HRS. Miss Sarina & Mohd Ikhwan ditahan.
  • 19/11/2023: Laporan tangkapan kedua dibuat semasa Mohd Afif masih dalam lokap (Laporan Bertindih).

⚠️ Pencabulan SOP & Maruah

1. Pemeriksaan Fizikal Haram: OKT didakwa dibogelkan. Laporan polis menyebut ada anggota wanita (Konst. W227), tetapi rakaman CCTV membuktikan tiada anggota wanita di lokasi.

2. Kekerasan Fizikal: Rakaman CCTV menunjukkan anggota polis menyepak suspek lelaki yang sudah digari.

3. Tiada Penggeledahan Sah: Wanita berbaju putih (Miss Sarina) tidak diperiksa di rumah tetapi dibawa ke balai kemudiannya secara tidak sah.

💰 Perasugut & Manipulasi Bukti

Kehilangan Wang: Anggota polis didakwa mengambil kunci hotel dan mencuri wang RM10,300 milik Miss Sarina yang disediakan untuk bayaran denda suaminya.

Bukti “Direka”: Rakaman CCTV menunjukkan barang rampasan (uncang) dibawa oleh anggota sendiri sebelum ditunjukkan sebagai “penemuan” di rumah kedai melalui pandu arah suspek yang dipaksa.

🔍 Analisa Profesional: Mengapa DNAA?

Keputusan DNAA (Discharged Not Amounting to Acquittal) oleh Mahkamah dalam kes berat Seksyen 39B biasanya menandakan bahawa Kertas Siasatan adalah cacat atau terdapat keraguan besar dalam integriti pegawai penyiasat. Berdasarkan bukti yang didedahkan:

  • Integriti Rantaian Bukti: Jika CCTV menunjukkan polis membawa barang rampasan sendiri, kes itu “mati” secara automatik di mahkamah.
  • Laporan Palsu: Percanggahan waktu tangkapan (suspek di lokap vs suspek di tepi jalan) memusnahkan kredibiliti saksi polis.
  • Tindakan Jenayah oleh Polis: Membogelkan suspek tanpa prosedur dan mencuri wang mangsa adalah kesalahan jenayah berat yang menjadikan seluruh tangkapan tersebut bersifat Mala Fide (niat jahat).
Kesimpulan: Kes IPD Kubang Pasu bukan terpencil, khabarnya banyak lagi IPD seluruh negara menzalimi OKT.

🚫 OKT DIBogel & Ketuk Ketampi

Tindakan memaksa tahanan berbogel dan melakukan ketuk ketampi telah diputuskan sebagai haram dan tidak wajar oleh suruhanjaya siasatan bebas. Isu ini bukan sekadar pelanggaran SOP, tetapi merupakan:

  • Haram di Sisi Syariah: Mencabul kehormatan manusia sebagai hamba Allah.
  • Mencabul Hak Asasi: Pengalaman yang menghina dan memalukan martabat individu.
  • Larangan Serta-Merta: Suruhanjaya telah mencadangkan amalan ini dihentikan serta-merta sejak tahun 2006 lagi.

Saman Mahkamah

Sejarah membuktikan bahawa tindakan polis membogelkan tahanan boleh membawa kepada tuntutan sivil yang berat:

  • Kes Hemy Hamisa (2006): Seorang suri rumah memfailkan saman terhadap kerajaan dan anggota polis kerana dirakam semasa melakukan ketuk ketampi dalam keadaan bogel.
  • Penyelesaian Luar Mahkamah: Kes tersebut akhirnya diselesaikan di luar mahkamah pada Julai 2011, menunjukkan liabiliti pihak berkuasa dalam isu ini.
  • Implikasi Kes Kubang Pasu: Tindakan membogelkan OKT dalam kes terbaharu ini membuka ruang seluas-luasnya untuk tindakan saman sivil serupa terhadap PDRM.

🛑 Polis MENDERA BUKAN MENYIASAT

Apabila polis menggunakan taktik membogelkan tahanan sebagai alat intimidasi, mereka telah melangkaui batas undang-undang dan agama. Kes di Kubang Pasu ini menunjukkan pengulangan skrip lama yang telah diharamkan oleh Suruhanjaya Bebas yang diketuai bekas Ketua Hakim Negara.

Nota Editor: Kegagalan mematuhi keputusan suruhanjaya dan preceden mahkamah (Kes Hemy Hamisa) membuktikan wujudnya kelompangan integriti yang sistematik dalam unit-unit tertentu. DNAA bukan sekadar pembebasan, ia adalah isyarat bahawa sistem sedia ada telah dicemari oleh tangan-tangan yang tidak bertanggungjawab.

Tarikh Laporan: 23 Februari 2026

Iklan dan Penafian

📢 Dapatkan Berita Terkini!

Jangan ketinggalan maklumat penting dan kemas kini menarik! Sertai saluran rasmi kami untuk berita, info semasa, dan kempen terkini terus ke telefon anda.

🟢 WhatsApp Sertai Sekarang!

Maklumat dalam siaran ini adalah untuk tujuan umum dan tidak menggantikan nasihat profesional.