Skip to content

Viral! M. Nasir tuntut RM5 juta dari Grab, ini sebabnya

Artikel ini telah dibaca 19Kali!

📅 SHAH ALAM, 13 Jun 2026 – LAPORAN EKSKLUSIF
Saman RM5 Juta: Datuk M. Nasir dakwa Grab guna nama tanpa kebenaran untuk promosi minuman “Kegemaran M. Nasir”
SHAH ALAM — Penyanyi dan komposer legenda Malaysia, Datuk M. Nasir (nama sebenar Mohd Nasir Mohamed, 69 tahun) bersama syarikat miliknya, Luncai Emas Sdn Bhd, telah memfailkan saman terhadap MyTeksi Sdn Bhd — syarikat induk Grab Malaysia — dengan tuntutan ganti rugi melebihi RM5 juta. Saman itu difailkan di Mahkamah Tinggi di sini pada 27 April 2026 atas dakwaan penggunaan nama dan jenamanya secara tidak dibenarkan bagi tujuan pemasaran dan penjualan minuman kopi.
Menurut writ saman dan pernyataan tuntutan yang diperoleh media, plaintif mendakwa defendan menggunakan nama dan jenama “M. Nasir” untuk mempromosikan serta menjual minuman yang dipasarkan sebagai “Kegemaran M. Nasir” melalui platform GrabFood dan GrabMart tanpa sebarang kebenaran atau persetujuan daripada mereka. Tindakan tersebut didakwa sebagai satu bentuk pencerobohan hak peribadi, identiti komersial dan boleh mengelirukan orang ramai.
Butiran Dakwaan – Iklan Instagram & Kapsyen Kontroversi
Pada 23 April 2025, MyTeksi didakwa memuat naik iklan promosi di akaun Instagram rasmi @grabmy dan @grabfoodmy. Iklan tersebut memaparkan secawan kopi dan setin minuman berlabel “GrabFood” serta “GrabMart”, dengan kapsyen “Kopi-kopi kegemaran M Nasir” diikuti frasa “Dua-dua pun Grab ada”. Plaintif menegaskan bahawa kapsyen tersebut merujuk secara langsung kepada Datuk M. Nasir, memberikan gambaran seolah-olah beliau mengendors produk berkenaan, sedangkan tiada sebarang perjanjian atau kebenaran diberikan.
Pihak plaintif turut mendakwa bahawa tindakan Grab merupakan penyalahgunaan identiti komersial dan hak nama peribadi, seterusnya menjejaskan reputasi artis veteran yang telah puluhan tahun membina kredibiliti dalam industri seni dan perniagaan. Sebagai bukti usaha menyelesaikan secara baik, notis tuntutan telah dihantar kepada MyTeksi pada 21 Mei 2025, namun dakwa itu diabaikan sepenuhnya tanpa sebarang tindakan atau maklum balas.
⚖️ Perbandingan Kontroversi: Kes ini menjadi tular di media sosial apabila ramai pengguna membandingkan promosi Grab dengan kempen ZUS Coffee dan Wonda Coffee yang menggunakan disclaimer jelas bahawa “M. Nasir” merujuk kepada individu biasa, bukan artis terkenal tersebut. Promosi Grab pula didakwa langsung tidak meletakkan penafian, sekali gus mencetuskan tanggapan bahawa Datuk M. Nasir secara rasmi menyokong produk berkenaan.
Tuntutan yang Dimohon – Lebih RM5 Juta & Perintah Injunksi
Dalam saman tersebut, plaintif menuntut pelbagai bentuk ganti rugi dan perintah mahkamah bagi melindungi hak peribadi dan nama komersial. Berikut adalah pecahan penuh tuntutan:
Jenis Tuntutan / Perintah
Jumlah / Butiran
Ganti Rugi Teladan (Exemplary Damages)
RM3,000,000
Ganti Rugi Teruk (Aggravated Damages)
RM2,000,000
Ganti Rugi Am
Ditaksir oleh Mahkamah + faedah & kos guaman
Perintah Injunksi
Menghentikan serta-merta sebarang penggunaan nama, jenama atau rujukan kepada “M. Nasir” oleh MyTeksi
Pendedahan Akaun Keuntungan
Arahan pendedahan penuh akaun keuntungan dalam tempoh tujuh hari
Kos & Faedah
Kos prosiding dan faedah mengikut kadar mahkamah
Latar Belakang & Reaksi – Ikon Muzik yang Melindungi Jenama
Datuk M. Nasir, yang dikenali sebagai ikon muzik Malaysia dengan karya-karya ikonik seperti lagu-lagu filem dan album solo yang menjadi warisan kebangsaan, dikatakan melindungi hak komersial jenamanya dengan tegas. Ini bukan pertama kalinya nama beliau dikaitkan dengan produk, namun kali ini tiada sebarang perbincangan atau persetujuan berlaku. Peguam yang mewakili plaintif menegaskan bahawa rakyat Malaysia perlu memahami bahawa penggunaan nama selebriti tanpa izin adalah satu bentuk eksploitasi tidak sah.
📌 KENYATAAN GABUNGAN PUNCA KUASA: Menurut dokumen mahkamah, pihak pengurusan Grab/MyTeksi melalui pegawai pemasaran didakwa membuat kenyataan media yang secara jelas merujuk “the iconic M. Nasir”. Plaintif berhujah bahawa ini membuktikan defendan sememangnya menyedari bahawa mereka menggunakan persona artis terkenal, namun gagal mendapatkan kebenaran. Kes ini dijangka menjadi rujukan penting dalam undang-undang hak cipta, identiti peribadi dan pemasaran digital di Malaysia, terutamanya melibatkan selebriti dan platform e-dagang besar.
Setakat laporan ini disiarkan, pihak Grab/MyTeksi belum mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi berhubung saman. Bagaimanapun, kes ini telah mendapat perhatian ramai dalam kalangan pengguna media sosial, peguam korporat, dan penggiat industri pengiklanan. Ramai yang menunggu keputusan awal pengurusan kes yang dijadualkan pada 29 Jun 2026.
Status Prosiding & Pengurusan Kes
Kes ini dijadualkan untuk pengurusan kes pada 29 Jun 2026 melalui e-Review di hadapan Timbalan Pendaftar S. Malarselvi di Mahkamah Tinggi Shah Alam. Saman tersebut telah disempurnakan kepada pihak defendan dan kedua-dua pihak diarahkan untuk mematuhi prosedur e-Review bagi penetapan tarikh perbicaraan selanjutnya.
📍 Laporan ini disediakan berdasarkan dokumen mahkamah, writ saman, pernyataan tuntutan, dan laporan media yang dikeluarkan pada April – Jun 2026. Segala fakta adalah seperti yang difailkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam.
✍️ Hakcipta & Kredit: Disusun untuk keperluan laporan penuh di zon2u.shop. Berita ini adalah himpunan penuh daripada saluran media mahkamah, sidang media dan siaran akreditasi. Sebarang perkembangan lanjut akan dikemaskini dalam masa terdekat.
Iklan dan Penafian

📢 Dapatkan Berita Terkini!

Jangan ketinggalan maklumat penting dan kemas kini menarik! Sertai saluran rasmi kami untuk berita, info semasa, dan kempen terkini terus ke telefon anda.

🟢 WhatsApp Sertai Sekarang!

Maklumat dalam siaran ini adalah untuk tujuan umum dan tidak menggantikan nasihat profesional.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *