Analisa Risiko Perang Nuklear Israel-Iran

Laporan daripada sumber seperti BRICS News dan Turkiye Today mendakwa bahawa Pakistan memberi amaran kepada Israel tentang serangan nuklear sekiranya Israel menyerang Iran dengan senjata nuklear. Dakwaan ini berpunca daripada wawancara televisyen Iran yang memetik Jeneral IRGC Mohsen Rezaei, yang mendakwa Pakistan menyokong Iran dalam kes sebegini. Namun, tiada pengesahan rasmi daripada pihak Pakistan, dan Menteri Pertahanan Pakistan, Khwaja Asif, menegaskan bahawa keupayaan nuklear Pakistan adalah untuk pertahanan, bukan serangan.

Konflik Israel-Iran meningkat pada 13 Jun 2025, apabila Israel melancarkan serangan udara ke atas kemudahan ketenteraan dan nuklear Iran, diikuti tindakan balas oleh Tehran. Pakistan menyokong Iran secara diplomatik, menyeru perpaduan dunia Islam menentang Israel, tetapi menafikan sebarang ancaman nuklear.

Kredibiliti Dakwaan: Ketiadaan pengesahan rasmi daripada Pakistan dan penemuan video palsu yang meniru Rezaei menunjukkan kemungkinan penyebaran maklumat salah. Laporan ini mungkin bertujuan untuk meningkatkan persepsi sokongan Iran daripada negara Islam.

Konteks Diplomatik: Pakistan menyeru perpaduan negara Islam melalui Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) dan menegaskan hubungan erat dengan Iran, tetapi tumpuannya adalah sokongan moral dan diplomatik, bukan ketenteraan.

Risiko Salah Tanggapan: Walaupun tiada ancaman nuklear rasmi, retorik seperti ini boleh meningkatkan ketegangan dan risiko salah faham, terutamanya dalam konteks serangan Israel-Iran yang baru-baru ini.

• Penyelesaian Konflik: Sekiranya ancaman ini dianggap serius, ia mungkin menghalang Israel daripada menggunakan senjata nuklear, memandangkan keupayaan nuklear Pakistan yang dianggarkan memiliki 170 hulu ledak. Namun, penafian Pakistan melemahkan kesan ini.
• Eskalasi Bencana: Jika ancaman ini disalah tafsir atau bertindak balas, ia boleh mencetuskan konflik nuklear, menyebabkan kematian besar-besaran, kerosakan alam sekitar, dan kesan ekonomi global. Kemasukan kuasa besar seperti NATO atau AS boleh meluaskan konflik.
• Retorik vs Realiti: Kemungkinan besar, ini adalah retorik untuk menunjukkan solidariti Iran-Pakistan, tetapi tanpa bukti konkrit, ia lebih kepada  berbanding dasar sebenar.

Kesimpulan: Dakwaan bahawa Pakistan mengancam nuklear terhadap Israel tidak disokong oleh bukti rasmi dan mungkin sebahagian daripada kempen maklumat. Pakistan kekal menyokong Iran secara diplomatik, tetapi fokusnya adalah pada perpaduan Islam dan penyelesaian damai.

Cadangan:

• Mengutamakan saluran diplomatik seperti OIC untuk mengurangkan ketegangan.
• Mengawal penyebaran maklumat salah melalui pengesahan fakta yang telus.
• Memastikan kuasa antarabangsa seperti PBB memainkan peranan dalam meredakan konflik Israel-Iran.

Apa pendapat anda? Adakah ini sekadar retorik untuk menunjukkan solidariti, atau ada risiko eskalasi sebenar? Kongsi pandangan anda di bawah!