Mahkamah Persekutuan Isytiharkan Akta Perhimpunan Aman 2012 adalah tidak berperlembagaan

📌 Kegagalan Penganjur Mengemukakan Notis 5 hari Bukan Jenayah 

KUALA LUMPUR – Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman 2012 adalah tidak berperlembagaan.

Ini bermakna kegagalan memberikan notis lima hari kepada pihak polis sebelum menganjurkan perhimpunan aman tidak lagi dianggap sebagai satu kesalahan jenayah di Malaysia.

Keputusan penting ini disampaikan oleh panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat, sempena hari terakhir beliau berkhidmat sebelum bersara.

⚖️ Justifikasi Kehakiman

Tun Tengku Maimun menyatakan bahawa Seksyen 9(5) adalah satu bentuk campur tangan yang tidak seimbang terhadap hak berhimpun, dan ia lebih kepada larangan daripada sekatan.

Di bawah seksyen itu, kegagalan memberi notis lima hari sebelum ini boleh dihukum dengan denda maksimum RM10,000. Namun, keputusan Mahkamah Persekutuan mengisytiharkan seksyen tersebut sebagai tidak sah dari segi perlembagaan.

🧩 Kronologi Kes Amir Hariri

Pada 26 Ogos 2022, Amir Hariri Abdul Hadi didakwa kerana gagal memaklumkan kepada polis lima hari sebelum perhimpunan ‘Mana Kapal Tempur Pesisir (LCS)’ yang diadakan pada 14 Ogos 2022 di hadapan Kompleks Sogo, Kuala Lumpur.

Beliau dituduh mengikut Seksyen 9(1) dan dihukum mengikut Seksyen 9(5) APA 2012. Namun pada Ogos 2024, Amir mencabar kesahihan peruntukan undang-undang tersebut ke Mahkamah Persekutuan selepas Mahkamah Majistret merujuk persoalan perlembagaan untuk diputuskan oleh mahkamah tertinggi negara.

Akhirnya, Mahkamah Persekutuan memutuskan seksyen berkenaan tidak sah.

🔍 Implikasi Terhadap Proses Undang-Undang

Keputusan ini menyerlahkan kelemahan dalam sistem penggubalan undang-undang apabila sesuatu peruntukan boleh diluluskan oleh Parlimen, namun akhirnya dibatalkan oleh Mahkamah Persekutuan kerana bercanggah dengan Perlembagaan.

Ini membuka ruang kepada cadangan pembaharuan struktur perundangan negara: perlu wujud semakan kehakiman secara awal sebelum rang undang-undang dibentang dan diluluskan oleh Parlimen.

Mekanisme semakan prakelulusan ini dapat memastikan akta yang digubal menepati kehendak Perlembagaan dan tidak menimbulkan percanggahan antara badan legislatif dan kehakiman.

🇲🇾 Kesimpulan: Perlu Undang-Undang Lebih Kompeten

Keputusan ini bukan sekadar membatalkan satu seksyen undang-undang, tetapi menjadi cerminan kepada keperluan pembaharuan struktur penggubalan undang-undang negara.

Penyertaan badan kehakiman secara institusi dalam proses penggubalan undang-undang dapat memastikan akta yang digubal adalah kompeten, patuh perlembagaan, dan tidak melemahkan hak asasi yang dijamin.

Ini adalah asas penting dalam membina sistem perundangan yang stabil, diyakini dan selari dengan prinsip demokrasi perlembagaan.