Berita Utama · Negeri Sembilan

📢 [UNTUK DIJUAL] Susu Khas Diben Drink 200ml (2 Pek / 8 Botol) • Formula Pemakanan Lengkap & Kawalan Gula Darah (Sesuai Pesakit Diabetes) • Stok Baru & Belum Buka • Beli via WhatsApp

SUK tolak pewartaan, Exco dan DKU tidak sepakat mengenai Yang di-Pertuan Besar. Mengapa demikian?

Diterbitkan: Jumaat, 18 September 2026

Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Sembilan pada 18 September 2026 menolak mewartakan proklamasi penurunan Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir, selepas Exco kerajaan negeri mengiktiraf Tunku Nadzaruddin sebagai Yang di-Pertuan Besar. Dewan Keadilan dan Undang (DKU) serta nasihat Peguam Negara mengekalkan status quo. Jurang itu mencetus bacaan politik bahawa institusi persekutuan dan adat Negeri Sembilan tidak sehaluan dengan kerajaan negeri baharu yang dibentuk selepas Pilihan Raya Negeri pada 1 Ogos 2026.

Kerajaan negeri bergerak, pewartaan tersekat

Menteri Besar Ismail Lasim mengesahkan Exco sebulat suara menerima proklamasi 19 April dan pemilihan Tunku Nadzaruddin. Arahan pewartaan diberikan kepada Setiausaha Kerajaan Negeri. Pejabat SUK kemudian menerima nasihat Peguam Negara bahawa proklamasi itu tidak memenuhi Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959. Pewartaan tidak dilaksanakan.

Setiausaha Kerajaan Negeri berfungsi sebagai penghubung Istana dan Menteri Besar serta penjaga kesahihan dokumen rasmi. Menolak pewartaan bermaksud pejabat itu tidak mahu melaksanakan dokumen yang dinilai tidak sah. Ia bukan keputusan Dewan Undangan Negeri dan bukan keputusan mahkamah.

Mengapa Exco dan DKU tidak sepakat

Exco berhujah bahawa Undang Yang Empat mempunyai prerogatif untuk memilih dan menurunkan Yang di-Pertuan Besar, serta mendakwa tandatangan Menteri Besar pada 3 Ogos menyempurnakan proklamasi. DKU menolak hujah itu. Dewan menyatakan tiga daripada empat penandatangan April tidak memegang jawatan Undang yang sah, tiada siasatan penuh, dan Tuanku Muhriz tidak diberi peluang berhujah.

DKU juga menegaskan soal adat, pemilihan dan pemecatan Yang di-Pertuan Besar serta Undang terletak di bawah Perkara XVI Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959. Mengikut pendirian Dewan, Exco tiada bidang kuasa menentukan kesahan proklamasi atau mengosongkan jawatan Yang di-Pertuan Besar.

Bacaan politik berbanding alasan rasmi

Bacaan politik yang beredar menempatkan Setiausaha Kerajaan Negeri, Peguam Negara dan DKU sebagai selari dengan Putrajaya, manakala Exco BN-PN cuba menukar status quo. Alasan rasmi institusi itu berbeza: kecacatan proklamasi April, status Undang yang dipertikaikan, dan injunksi Mahkamah Tinggi Seremban 5 Jun yang masih mengekalkan status quo.

Pendirian menolak proklamasi April bukan bermula selepas pertukaran kerajaan negeri. Menteri Besar Pakatan Harapan terdahulu, Aminuddin Harun, sudah menolak dokumen yang sama pada April. DKU mengekalkan Tuanku Muhriz sepanjang tempoh itu. Pertukaran parti di Wisma Negeri tidak dengan sendirinya menyelesaikan soal kesahan adat.

Dakwaan Setiausaha Kerajaan Negeri atau DKU “pro Pakatan Harapan” kekal andaian politik. Peguam Negara memang dilantik atas nasihat Perdana Menteri, tetapi isi nasihat 17 September selari dengan pendirian yang sudah wujud sebelum BN-PN memerintah negeri.

Apa yang masih terbuka

Tuanku Muhriz kekal diiktiraf oleh DKU, nasihat Peguam Negara dan keengganan pewartaan. Tunku Nadzaruddin diiktiraf oleh Exco dan faksi Undang. Dua dakwaan ini belum diputuskan atas merit di mahkamah.

Pengurusan kes di Mahkamah Tinggi Seremban pada 28 September 2026 menjadi tarikh terdekat. Kes berkaitan turut dijadualkan pada 7 Oktober di Kuala Lumpur dan 19 Oktober di Mahkamah Rayuan. Sehingga keputusan mahkamah dan pewartaan selesai, Negeri Sembilan kekal dengan dua faksi tidak sehaluan.